Terrorisme eller mediahysteri?

Nå har det skjedd! Det alle dommedagsprofeter har gått og ventet på: Norge har blitt utsatt for en terrorhandling. En handling så stor og stygg at man aldri har sett maken til det. I hvert fall kan det virke sånn når man leser dagens nyheter. En hel by er jo i sjokk, kan du skjønne! Ikke bare byen, men kanskje til og med nasjonen!

Jeg skal være helt ærlig nå: Jeg bryr meg ikke stort om at noen har rasert denne pepperkakebyen. Jovisst er det synd på barn og voksne som har jobbet med dette, men det er da for all del ikke noe å ta sånn på vei for. Det er pepperkaker det er snakk om!

«Dette er tapere, som ikke er flinke verken i skole, idrett eller sosialt. De må nærmest være tilbakestående» sier politiførstebetjent Carsten Raa.. Når har de brukt slike betegnelser før? Jeg kan ikke huske å ha sett det bli brukt verken i forbindelse med «lommemannen», Varg «Greven» Vikernes eller Toska, som også en av kommentatorene på ba.no uttalte. Jeg synes det er et merkelig samfunn vi har fått til, når pepperkakebyer får mer mediaoppmerksomhet enn voldtekter og andre uprovoserte voldshandlinger. Dog er det vel ikke like dagligdags at en pepperkakeby blir rasert, som at en stakkars jente (eller gutt, for den saks skyld) blir voldtatt. Dessverre.

«Dette er skremmende» sier ordfører Gunnar Bakke (FrP). Ja, det er skremmende. Det er faktisk veldig skremmende, både at Bergen har FrP-ordfører og at de lar seg provosere så til de grader av dette at de direkte vil ha lynsjing av gjerningsmennene. Mest skremmende er det dog at media lar denne saken få så utrolig stor plass og at politiet opptrer så til de grader uprofesjonelt.

Om pirater og sånt

I dag startet rettssaken mot torrent-trackeren The Pirate Bay, og i den forbindelse er det en del oppstyr rundt det å laste ned musikk og slikt. Jeg hadde tenkt at jeg skulle holde meg unna å kommentere dette temaet, men nå ser det ut som jeg kommer med en liten kommentar uansett..

La oss først begynne med å forklare litt grunnleggende hvordan bittorrent fungerer: En person som har f.eks. et album lager en såkalt torrentfil som han deler på en tracker (f.eks. The Pirate Bay), slik at andre mennesker kan laste ned albumet fra ham. Alle som laster ned albumet deler det med alle andre som laster ned, mens selve trackeren ikke har noe av selve albumet liggende på sine servere. I dag hørte jeg en sammenlikning som gikk på at man ikke anmelder bilselgeren om bilkjøperen velger å kjøre for fort, noe jeg synes er en fin sammenlikning. The Pirate Bay (og andre trackere, for så vidt) gjør jo ingenting ulovlig. De har en tjeneste hvor enkeltmennesker kan dele både lovlige og ulovlige filer, men det er fortsatt brukerne selv som deler filene. Dette blir altså som å stenge motorveien bare fordi noen velger å kjøre for fort der. I mine øyne, altså.

På nyhetene i kveld kunne jeg se at Bruce Springsteens gitarist sier at å laste ned musikk er som at en snekker bygger et hus, så kommer det noen og tar med seg huset etterpå. Uten å betale for det. Det er, i mine øyne, en meget feilaktig sammenlikning fra en person som utviser en total mangel på forståelse for hvordan  fildeling fungerer. Dersom vi skal benytte snekkeren som bilde på dette, vil jeg heller påstå at det blir som at noen ser hvordan snekkeren har bygd huset og bygger et akkurat likedant hus uten å betale snekkeren for det, noe heller ingen krever at de skal gjøre. Argumentet med at musikere taper inntekter pga «piratkopiering» er også litt feilaktig, da det gir artistene masse gratis PR. Dette har jeg dog ingen kilder på, så det må tas med en liten klype salt. Uansett er jeg ganske sikker på at det stemmer.

Kommentarer og motargumenter mottas med takk.

Pistolstevne

Torsdag var det duket for mitt første ordinære stevne i grenen «hurtig fin», som jo er den grenen jeg gjør det best i.. Problemet var dog at pistolen jeg hadde vent meg på ble tilnærmet ubrukelig denne gangen. I andre femskuddserie ville ikke pistolen mate inn neste skudd, og jeg fikk dermed registrert en funksjonsfeil. Skyteleder tar pistolen, tar ut magasin, ser etter at det ikke er ammunisjon i pistolen, og legger fra seg pistolen med sluttstykket lukket og magasin med skudd i på benken før han gir kommandoen «anvis». Da en annen av skytterne passerer min standplass får jeg beskjed om at sluttstykket skal være åpent og magasinet tomt (noe jeg såklart vet, men jeg rakk ikke å gjøre mye med det da det faktisk ikke var jeg som la fra meg pistolen, og kommandoen «anvis» kom før jeg i det hele tatt rakk å gjøre noe med det). «Skitt au» tenker jeg, og antar at det blir bedre neste serie, men den gang ei: Nok en gang mater ikke pistolen, og jeg får registrert funksjonsfeil nr. 2. Skyteleder ser nok en gang på pistolen, legger fra seg pistolen med sluttstykket lukket, men tømmer magasinet denne gang. Han sier så «anvis», og legger til at jeg skal få låne hans pistol. Mens vi er ute og henter pistolen hans går de andre fram for å anvise, og da jeg kommer tilbake får jeg samme påpakning en gang til, fra samme person: «Du må huske å dra tilbake sluttstykket», hvorpå jeg tenker at jeg ikke bare kan holde kjeft denne gangen, og svarer at det ikke var jeg som la fra meg pistolen. Da får jeg høre at «ja, men det er du som har ansvaret». Jeg blir så satt ut av selvsikkerheten til vedkommende at jeg ikke klarer å fomle meg til å svare at det nok er skyteleders ansvar å påse at det er gjort før han gir kommandoen «anvis». Neste gang skal man dog nevne det for vedkommende, dersom dette gjentar seg. Det verste er at en annen av skytterne også fikk gå gjennom akkurat det samme tidligere en gang, da også fra samme person. Nuvel, sikkerhet er fint.
Jeg fikk i hvert fall skiftet til en annen pistol som fungerte, men fikk dermed et helt annet grep, avtrekk og siktebilde. Skytingen gikk altså ikke så bra som man hadde forventet, men morsomt er det da uansett, så lenge det smeller. 🙂

I dag har jeg forresten kjøpt meg kamerastativ og batterigrep! Wuhu! Og Nokia N95 kommer vel i løpet av mandag eller tirsdag. Dette blir bra. 😀

Dagens irritasjonsmoment

Jau. Bilen er da «i hus». Problemet er bare at den for tiden er mer som en tung trillebår enn som en faktisk bil, i og med at den koker når man kjører lenger enn noen hundre meter. Verkstedet sier at det er toppakningen som har røket, og skal ha 10-12000 for å fikse det. De sier samtidig at dette ikke er et problem som har oppstått over dagen, og det betyr dermed at bilen har hatt et problem mens den forrige eieren hadde den. Problemet mitt er dog ikke egentlig at bilen ikke fungerer som den skal, for det går å reparere. Problemet er derimot at han som solgte meg bilen ikke er spesielt villig til å betale reparasjonen, selv om han etter kjøpsloven helt klart er pliktig til å gjøre det.. Nuvel, neste uke skal det krangles mer. 🙂

Dagens pengebruk

Egentlig mer gårdagens bestilling, mandagens pengebruk.. Uansett: Jeg har kjøpt meg bil! Gammel bruktbil, men den kan (forhåpentligvis) fortsatt klassifiseres som «bil». Jeg er jo en tilhenger av forholdsvis store biler, og følgelig ble det så jeg investerte i en 94-mod. Opel Omega GLi 2,5 V6 stasjonsvogn. Så langt vet jeg om to småproblemer, derav ett som egentlig resulterer i litt større problemer for kjøringens del.. Kjørecomputeren fungerer ikke helt som den skal, og fartssignalet faller ut i perioder. Det resulterer altså i at speedometeret ikke viser hvor fort jeg kjører, noe som igjen kan være litt skummelt. Cruise controllen fungerer heller ikke når dette skjer, og det samme med antiblokksystemet på bremsene. Det skal fikses snarest! Det andre problemet er mer utseendemessig: Det har forsvunnet bittelitt klarlakk på panseret. Det går vel også å fikse, men det har ikke førsteprioritet. Bilder kommer kanskje etter at bilen er avhentet i løpet av mandagen. 🙂

Ja, jeg burde egentlig ha hatt et litt mindre overfladisk innlegg her, men det var så lenge siden jeg hadde skrevet noe, og jeg hadde ikke noe mer fornuftig på hjertet. Dermed kan jeg akseptere at jeg ikke er dypere enn som så.

Dagens trangsynte..

Noen mennesker er trangsynte, og enkelte mer enn andre. Det er egentlig galt nok, men det verste må være de som absolutt må formidle denne trangsyntheten ut til resten av verden, og samtidig ikke vet hva de snakker om.

I dag fikk jeg en gruppeinvitasjon på O Store Facebook, hvis navn var «Vi skal fjerne TV-lisensen, og vi trenger deg for å få det til!», og tenkte at dette sikkert ikke var noe man burde ta seriøst. Det viste seg at jeg tok feil: Man bør absolutt ta dette seriøst, men ikke slik du kanskje tror jeg mener det. Jeg mener at enhver gruppe som har godt over 60000 medlemmer bør tas seriøst. Man bør innse hvor fæl realiteten er: Over 60000 nordmenn syter over ting de ikke har greie på.

Sakens kjerne er altså at gruppemedlemmene synes NRK kan gå over til å bli reklamefinansiert, og at TV-seerne dermed ikke skal betale TV-lisens. Problemet er at de ikke ser ut til å ha forstått at denne lisensen ikke gjelder NRK. Jeg siterer infosiden på nrk.no:

Kringkastingsavgiften er en lovpålagt offentlig avgift som den som har fjernsynsmottaker er pliktig å betale. Plikten til å betale kringkastingsavgift er uavhengig av hvilken fjernsynsmottaker du har og hvilke kanaler du kan se eller velger å se på.

Dette er altså ikke en avgift man betaler for å få se på NRK – det er en avgift man betaler for å i det hele tatt få lov til å ha en fjernsynsmottaker i huset. At dette tilfaller NRK er klingende likegyldig for årsaken til at vi har avgiften.

Videre legger jeg merke til at aksjonsleder Lars Engen har blitt intervjuet av na24.no. Her har han en rekke utsagn som jeg gjerne vil kommentere:

Det er fantastisk at det er mulig å selge et produkt med en tjeneste som man ikke kan velge selv om man vil ha eller ikke. Bare fordi det er en tv-mottaker der, sier aksjonsleder Lars Engen til NA24 Propaganda.

Det selges ikke et produkt, det betales en avgift for et produkt du selv har valgt å anskaffe – nemlig TV-mottakeren. Man betaler ikke for å få en TV-kanal, man betaler for å ha muligheten til å få inn det.

Engen ønsker å kunne se på DVD-filmer på sin TV uten å måtte betale lisens. Han har ifølge eget utsagn ikke lagt opp tilgang til TV-signal i sitt hjem.

Da kan man ta ut  mottakeren i TV-apparatet, det koster noen få hundrelapper å få det gjort hos et autorisert verksted. Man melder så inn dette til lisensavdelingen hos NRK, og slipper unna videre lisensbetaling.

NRK kan drive som andre TV-kanaler. Det har de mulighet til, slår han fast.

Feil. Da må NRK sende reklame, og det har de faktisk ikke tillatelse til. Ikke er det spesielt ønskelig heller, men det er kanskje mer en smaksak.

De må konkurrere på lik linje med andre kanaler. Vi har ganske mange andre – både norske og utenlandske kanaler i dag, hvor de aller fleste klarer seg uten statlig støtte, sier Engen.

Og hvor mange av dem er det som ikke sender reklame mellom programmene?

Man kan heller ikke stikke under en stol at NRK faktisk bruker pengene de får på noe fornuftig. NRK er den norske kanalen som sender flest egenproduserte programmer og serier, og fortsatt har god kvalitet på det de sender (nok en gang en smaksak). Lisensen er viktig, og bør derfor bestå. Vil du slippe å betale den får du bare lyve deg unna at du har en TV, eventuelt ta ut mottakeren fra TV-apparatet.

Godt kjøp

Jeg føler at dette er noe man må skryte litt av: For et par uker siden sluttet min gamle Akai DVD-spiller å vise bilde på TVen min, men lyd gikk greit. Jeg tenkte at det nok var en reklamasjonssak, og begynte dermed å lete etter kvittering for den. Det viste seg å være verre enn jeg i utgangspunktet trodde, ettersom jeg ikke visste om jeg hadde kjøpt den i 2003, 2004, 2005 eller 2006. Til slutt ga jeg opp, og satset på at de fant meg i registeret hos Expert, noe de etter hvert gjorde. Jeg leverte inn spilleren, som i sin tid kostet 900 kroner, og fikk beskjed om at jeg skulle få høre mer i løpet av et par uker. Forrige fredag tikket det inn en SMS hvor det sto at spilleren var blitt kreditert, og jeg kunne hente ut ny spiller på Expert.
Mandag drar jeg til Expert for å hente ny spiller, og de leter tak i en til kr. 499. Jeg synes ikke den ser spesielt bra ut, og spør om det går at jeg betaler et mellomlegg og heller får en ny. Han sier at det bør gå greit, og jeg går ut med en Sony RDR-HX650 DVD-opptaker med 160 GB harddisk til en verdi av kroner 2999,-

Prisen? 700 kroner etter at det er trukket fra 900 for reklamasjonen og 1400 for at det var utstillingsmodell. Nå kan man trygt si at unge herr Sjømæling er en fornøyd Expertkunde. 😀

Blogg?

Ja, så beit endelig stortorsken i det sure eplet og måtte se seg slått: Godeste herr Sjømæling har startet en blogg! Det er fortsatt ingen garanti for at den blir oppdatert spesielt ofte, men iherdige forsøk vil gjøres. Man satser her på å få utløp for diverse tanker som faller en inn i tide og utide, og håper at motivasjonen holder seg en stund framover, slik at det i det minste blir mer enn bare dette ene innlegget her inne. Hittil er det for øvrig ikke gjort stort med design – jeg gjorde det enkelt og valgte et tema som så sånn passe greit ut. Og slik blir det sikkert framover.